Лидия ЖУРОВА,
Марина КУЗНЕЦОВА,
Елена КОЧУРОВА
Готовность к школьному обучению
Готовы ли ваши ученики к школьному
обучению?
Без преувеличения можно сказать, что
вопрос о готовности детей к школе на сегодня один
из самых обсуждаемых в психологических,
педагогических, медицинских и родительских
кругах. «Готов ли ваш ребенок к школе?», «Тесты
для проверки и отбора детей в школы», «Советы по
подготовке детей к школе» и т.п. – литературы
по этим вопросам сейчас очень много. И это вполне
понятно – ведь для того чтобы начало школьного
обучения стало стартовой точкой нового этапа
развития детей, оно должно быть основано на
знании уровня готовности к обучению каждого
будущего школьника. В большинстве школ есть
психологи, которые и занимаются приемом детей в
1-й класс.
Все показатели готовности детей к
школе можно условно разделить на три
взаимосвязанные части: физическая,
интеллектуальная и личностная готовность.
Физическую готовность оценивают медики и
заносят нужные сведения в индивидуальную
медицинскую карту. Интеллектуальную и
личностную готовность оценивают психологи.
Психолог должен дать учителю
необходимые сведения о сформированности позиции
школьника у каждого ребенка, уровне активности и
самостоятельности, умении общаться со
сверстниками и взрослыми, уровне мышления.
Нужно ли учителю проводить еще
какую-то дополнительную проверку готовности к
школе? Да, нужно обязательно. Но только сразу
оговоримся, что под ней мы не подразумеваем
проверку предметных знаний, умений и навыков,
предусмотренных для изучения в 1-м классе. Их
отсутствие мало влияет на успешность обучения –
намного важнее педагогу знать о таких
параметрах, как сформированность предпосылок к
овладению грамотой и математикой – того, что
является основой усвоения этих предметов.
Учитель должен осуществлять такую
проверку (педагогическую диагностику) и
использовать данные, собранные в процессе ее
проведения, для осуществления
индивидуально-дифференцированного подхода в
обучении.
В процессе обучения вы должны
обязательно учитывать различные уровни
готовности своих учеников к систематическому
овладению письменной речью и математикой. Не
обеспечив детей с низким уровнем готовности к
обучению необходимыми для успешного школьного
старта условиями, главное из которых –
специальная система заданий, помогающая
преодолеть эти недостатки, мы неминуемо обрекаем
этих детей на дальнейшую школьную
неуспеваемость. К сожалению, как правило, работа
по устранению неуспеваемости начинается тогда,
когда эта неуспеваемость уже приобрела явно
выраженную и устойчивую форму, наложив отпечаток
на всю личность ученика – самооценку, учебную
мотивацию, систему отношений с учителем,
одноклассниками и родителями.
Готовность к овладению грамотой и
математикой
Давайте на некоторое время разделим
единое понятие готовности к обучению на
готовность к овладению грамотой и на готовность
к овладению математикой. Это поможет нам
выделить составляющие той и другой готовности,
увидеть как общие, так и специфические их
компоненты.
Начальная школа ставит перед ребенком
очень сложную задачу – овладение письменной
речью, возникающей на базе устной речи и
представляющей собой более высокий этап
речевого развития. Письменная речь в отличие от
устной формируется только в условиях
целенаправленного обучения, то есть механизмы
письменной речи начинают складываться в период
обучения грамоте и совершенствуются в ходе
дальнейшего обучения. В дальнейшем ребенок
будет учиться посредством чтения и письма, в
первый же год своей школьной жизни он учится
собственно письму и чтению, их наиболее общим и
элементарным основам.
Письмо и чтение служат базовыми
навыками, то есть навыками, на которых
практически строится все дальнейшее обучение, а
значит, ребенок, не освоивший эти навыки вовремя
и качественно, непременно будет отставать в
учебе, и не только по предмету «Русский язык». От
того, насколько хорошо ученик овладеет чтением и
письмом, зависит успешность его дальнейшего
обучения в школе, так как именно нарушения чтения
и письма обычно становятся главными причинами
неуспеваемости младших школьников.
Успешное овладение чтением и письмом
невозможно без сравнительно высокого уровня
устной речи, развития слухо-речевой памяти,
сформированности предпосылок к овладению
звуковым анализом, развития ряда неречевых
функций (зрительного и пространственного
восприятия, зрительно-моторной координации,
общей и мелкой моторики), наглядно-образного
мышления, начал логического мышления, а также
определенного уровня общего (деятельностного,
личностного) развития ребенка.
Для успешного овладения программой по
математике необходим достаточно высокий уровень
развития зрительного и пространственного
восприятия, наглядно-образного мышления, основ
логического мышления (в том числе операции
классификации, нахождения признака, по которому
произведена классификация), зрительно-моторных
координаций, определенный уровень дочисловых
представлений.
Вы видите, как много общего в
готовности детей к овладению языком и
математикой!
Можно выделить четыре основные
группы показателей готовности к успешному
овладению языковой и математической грамотой:
а) соответствующий возрастной норме
уровень общего развития;
б) достаточная степень развития ряда
неречевых функций;
в) соответствующий возрасту уровень развития
устной речи;
г) наличие у ребенка интуитивных дочисловых
представлений.
В этой статье мы хотим обосновать
параметры, по которым необходимо проверить
будущих первоклассников, обратить ваше внимание
на наиболее значимые моменты в общении с детьми,
оговорить несколько условий, соблюдение которых
необходимо для того, чтобы результаты
диагностики были достоверными. Специально для
учителя авторами комплекта «Начальная школа ХХI
века» разработан комплекс методик
педагогической диагностики. Методики просты по
процедуре проведения и оценке результатов
выполнения и не требуют значительных временных
затрат.
Организация педагогической
диагностики
Предлагаемые практические
рекомендации для выяснения учителем готовности
детей к школе предполагают два взаимосвязанных
этапа. Первый этап – групповое обследование,
в ходе которого дети работают на предложенных им
диагностических бланках. Второй этап – индивидуальное
обследование, когда учитель непосредственно
наблюдает за деятельностью одного ребенка и сам
записывает его устные ответы. Преимущество
группового (фронтального) обследования состоит
не только в значительной экономии времени, но и в
том, что вы имеете возможность понаблюдать за
детьми, оказавшимися в непривычной для них
обстановке – в новом детском коллективе в
отсутствие родителей.
Обязательным и очень сложным для
учителя условием проведения педагогической
диагностики является отказ учителя в это время
от позиции обучающего и временный переход на
позицию человека, наблюдающего за работой детей.
Это, пожалуй, самая большая трудность для учителя
– ведь так хочется вмешаться, чуть-чуть помочь,
намекнуть на иной, верный путь выполнения
задания! Но ваша задача в момент проведения
групповой диагностики – получить достоверные
данные о том, что и как ребенок может сделать сам.
В то же время нельзя ограничиться
только групповой работой, так как некоторые
параметры готовности к обучению выясняются лишь
в личной беседе с ребенком. Индивидуальное
обследование лучше проводить на следующий день
после группового.
Заранее предупредите родителей о
предстоящем индивидуальном собеседовании, чтобы
они не связывали это с неудачей ребенка во время
групповой работы. Ни в коем случае не говорите
детям о сделанных в работе ошибках, чтобы не
испугать их, успокойте их, сказав, что они хорошо
справились с работой. До проведения
индивидуального обследования вы должны
проанализировать результаты группового
обследования ребенка, ознакомиться с его
медицинской картой.
Если вы работаете без ассистента,
число детей в группе не должно превышать 10–12
человек.
Заранее разложите на каждой парте
необходимые для обследования детей листы с
заданиями. Предложите детям сесть за парты по
одному. Приготовьте каждому ребенку набор
карандашей: красный, синий, зеленый, желтый и
простой.
Перед каждым заданием делайте
необходимые объяснения в точном соответствии с
инструкцией. Никаких слов «от себя», кроме текста
задания, изложенного в инструкции, добавлять не
нужно, так как это может нарушить равенство
условий, возможность сопоставления результатов
проводимых обследований. Задание читайте громко,
в ровном и спокойном темпе. Можно повторять текст
задания, если в этом возникает необходимость, но
не отклоняйтесь от текста.
Работу начните кратким объяснением:
«Дети, приготовьте листы, карандаши. Я буду вам
читать задания по порядку. Если кто-нибудь не
успел выполнить задание, а я приступила к чтению
другого, не расстраивайтесь, отложите его и
спокойно приступайте к работе над новым
заданием. Будьте внимательны. Слушайте первое
задание».
Переходите к чтению следующего
задания только тогда, когда убедитесь, что
большинство детей (более 75%) закончили выполнение
предыдущего. На выполнение каждого задания
отводится в среднем не более 3 минут. При переходе
к чтению следующего задания предупредите об этом
словами: «Слушайте следующее задание». Общая
продолжительность группового обследования не
должна превышать 15–20 минут. Обязательно
поддерживайте во время работы доверительную,
доброжелательную атмосферу, не высказывайте
своего недовольства неправильными действиями
детей, не указывайте на ошибки, не выносите
оценочных суждений, почаще говорите слова:
«Очень хорошо»; «Вы молодцы»; «Я вижу, у вас все
замечательно получается».
При проведении индивидуального
обследования постарайтесь заранее ознакомиться
с медицинской картой ребенка. При наличии у
ребенка ошибок в выполнении заданий группового
обследования обратитесь к этим заданиям еще раз,
чтобы выяснить причины происхождения ошибок.
На своем столе заранее в определенном
порядке расположите необходимые для
обследования материалы (карточки-задания, наборы
фигур, предметов и др.).
До начала беседы дайте ребенку возможность
освоиться в новой обстановке и постарайтесь
определить его состояние (тревожность,
заторможенность и т.д.).
Общая продолжительность
индивидуального обследования не должна
превышать 10–15 минут.
Предлагаемое вам обследование
включает следующие разделы:
– обследование состояния
пространственного восприятия;
– выявление уровня зрительного восприятия
(умения передавать форму предмета);
– проверка уровня овладения представлениями,
лежащими в основе счета, самим счетом (в
пределах 6), представлениями об операциях
сложения и вычитания;
– выявление способа сравнения двух множеств
по числу элементов;
– выявление умения классифицировать и
выделять признаки, по которым произведена
классификация;
– обследование фонематического слуха и
восприятия;
– обследование сформированности предпосылок
к успешному овладению звуковым анализом и
синтезом;
– обследование состояния моторики и
зрительно-моторных координаций.
Педагогическую диагностику вы
проводите не только для того, чтобы выявить
уровень развития у своих будущих учеников
вышеперечисленных умений, но и для того, чтобы
наметить предварительный план преодоления
каждого обнаруженного в ходе обследования
нарушения. В отличие от групповой диагностики
задания для индивидуальной диагностики включают
в себя специальные виды помощи ребенку и
некоторые приемы обучения. Это дает возможность
увидеть не только уровень, на котором находится
ребенок в настоящий момент, но, и это главное,
«зону его ближайшего развития», то есть то, что
ребенок может сделать с помощью взрослого.
Остановимся на содержании обследования и на
критериях оценки выполнения заданий.
Содержание инструкций и заданий,
предлагаемых для групповой работы
Задание 1
Цель. Выявить умение передавать
форму фигуры (нарисовать равную или подобную
фигуру, соблюдая пропорции между элементами
фигуры). Кроме того, задание позволяет судить о
твердости руки ребенка, умении рисовать углы, не
округляя их, и прямолинейные отрезки.
Текст задания. «Посмотрите сюда (указывается
рисунок к заданию). Здесь вы будете выполнять
задание. Внутри маленькой рамочки вы видите
фигуру. Рассмотрите ее на своих листах. Возьмите
карандаш. Нарисуйте похожую фигуру в большой
рамочке» (учитель обводит указкой большую
рамочку).
Оценка выполнения задания:
0 баллов – не схвачена общая форма фигуры,
но изображена какая-либо замкнутая линия;
1 балл – существенно изменены пропорции
между элементами фигуры; общая форма фигуры
схвачена плохо;
2 балла – изображена подобная или равная
фигура, пропорции слегка изменены, но не все углы
прямые, не везде соблюдается параллельность
линий. Этот же балл ставится, если общая форма
фигуры схвачена хорошо, но пропорции между
элементами фигуры существенно изменены, однако
все углы прямые и параллельность соблюдена;
3 балла – изображена подобная или равная
фигура, пропорции между элементами фигуры в
основном сохранены.
Если фигура изображена нетвердой
рукой, в дополнение к баллу ставится знак
«минус».
Задание 2
Цель. Выявить умение
ориентироваться на плоскости (влево, вправо,
вверх, вниз). Проверяется также умение
пересчитывать клеточки.
Текст задания. «Задание вы будете
выполнять на клетчатой части своего листа (указывается
место для выполнения задания). Найдите на
клетчатом поле черную клеточку.
1. Возьмите красный карандаш,
отсчитайте от черной клеточки вправо четыре
клеточки и пятую закрасьте красным карандашом.
2. Возьмите синий карандаш. От
красной клетки отступите вниз на две клеточки и
третью закрасьте синим карандашом.
3. Возьмите зеленый карандаш и
клеточку, расположенную слева от синей, через
одну клеточку от нее, закрасьте зеленым
карандашом.
4. Возьмите желтый карандаш.
Отсчитайте от зеленой клетки вверх пять клеток и
шестую закрасьте желтым карандашом».
Оценка выполнения задания:
0 баллов – ученик не приступил к выполнению
задания; несколько клеток закрашены, но их
расположение не соответствует инструкции;
1 балл – выполнен верно только один пункт
задания, допущены ошибки в направлении,
пересчете клеток, начале отсчета;
2 балла – выполнено верно 2–3 пункта задания;
3 балла – все пункты задания выполнены верно.
Если клетки плохо раскрашены, в
дополнение к баллу ставится знак «минус».
Задание 3
Цель. Выявить умения выбрать и
выполнить операцию сложения и вычитания,
правильно понять текст задачи и перейти от
заданного числа к соответствующему конечному
множеству предметов (кружков, квадратов).
Текст задания. «Здесь вы будете
выполнять третье задание (указывается место
для выполнения задания 3). Посмотрите на свои
листы. Послушайте задание.
1. В классе (группе) сегодня
дежурят 3 девочки и 2 мальчика. Сколько детей
дежурит сегодня в классе? Нарисуйте столько
кружков, сколько детей дежурит сегодня в классе. (Текст
задачи можно повторить.)
2. В легковой машине ехало 6 человек.
Двое вышли из машины. Нарисуйте столько
квадратов, сколько человек осталось в машине. (Текст
задачи можно повторить)».
Оценка выполнения задания:
0 баллов – есть попытка решить одну задачу,
но число кружков или квадратов неверное;
1 балл – выполнена верно только одна задача,
попыток выполнить вторую задачу нет;
2 балла – одна задача выполнена верно, есть
попытка решать вторую задачу, но число кружков
или квадратов неверное;
3 балла – обе задачи выполнены верно.
Задание 4
Цель. Выявить умение сравнивать
множества по числу элементов (вне зависимости от
навыка счета).
Текст задания. «Найдите у себя на
листках рисунок, на котором изображены круги и
треугольники (указывается рисунок к заданию 4).
Чего больше: кругов или треугольников? Если
больше кругов, то нарисуйте рядом еще один круг.
Если больше треугольников, то нарисуйте еще один
треугольник».
Оценка выполнения задания:
0 баллов – сравнение проведено неверно
(нарисован один треугольник);
3 балла – сравнение проведено верно
(нарисован один круг).
Задание 5
Цель. Выявить умение
классифицировать, находить признаки, по которым
произведена классификация.
Текст задания. «Рассмотрите эти
два рисунка (указываются рисунки к заданию 5).
На одном из этих рисунков нужно нарисовать
белочку. Подумайте, на каком рисунке вы бы ее
нарисовали. От белочки к этому рисунку проведите
карандашом линию».
Оценка выполнения задания:
0 баллов – задание не принято, линия не
проведена;
1 балл – линия проведена неверно;
3 балла – линия проведена правильно.
Задание 6
Цель. Проверить состояние
фонематического слуха, фонематического
восприятия в процессе отбора картинок с заданным
звуком в их названиях.
Текст задания. «Посмотрите на эти
картинки. Видите, под ними есть небольшие
кружочки. Вам нужно самостоятельно назвать
каждую картинку и, если в названии картинки есть
звук [с], зачеркнуть кружок под ней. На первой
картинке – солнце. В слове солнце есть звук
[с], значит, нужно зачеркнуть кружок. А теперь
приступайте к самостоятельному выполнению
задания».
Оценка выполнения:
0 баллов – отсутствие дифференциации
звуков [с] – [з], [с] – [ц], [с] – [ш] или полное
непринятие задания;
1 балл – наличие ошибок (отсутствует
дифференциация звуков [с] – [з]);
2 балла – выделен звук только из позиции
начала слова, ошибочного выделения других звуков
нет;
3 балла – правильное выполнение задания.
Задание 7
Цель. Выявить степень овладения
звуковым анализом на уровне определения
количества звуков в слове.
Текст задания. «Вы видите домик с
тремя окошками и рядом с ним – картинки. Каждое
окошко – звук в слове. Назовите тихонько все
картинки и подумайте, в каком слове три звука. Эту
картинку соедините стрелкой с домиком».
Оценка выполнения:
0 баллов – полное отсутствие соответствия
количества звуков в слове и количества «окошек»;
2 балла – наличие ошибок в один звук (отмечено
слово волк);
3 балла – правильное выполнение задания.
После проведения групповой работы
учитель получит данные об уровне
сформированности у каждого ребенка:
– пространственного восприятия (задание
2);
– зрительного восприятия (задание 1);
– представлений, лежащих в основе счета,
представлений об операциях сложения и вычитания
(задание 3);
– умения сравнивать два множества по числу
элементов (задание 4);
– умения классифицировать предметы, выделять
признак, по которому проведена классификация (задание
5);
– фонематического слуха и восприятия (задание 6);
– предпосылок к успешному овладению звуковым
анализом (задания 6, 7);
– мелкой моторики и зрительно-моторных
координаций (задания 1, 2).
Как вы понимаете, данные группового
обследования не могут быть абсолютно
достоверными, особенно в случае низкого
результата (в силу личностных особенностей
ребенок может растеряться в новой обстановке, у
него именно в этот день может болеть голова, он
может быть чем-то расстроен и т.п.). Кроме того, как
вы могли убедиться, в процессе проведения
групповой работы можно получить лишь
минимальную информацию о состоянии речевого
развития детей. Поэтому мы и предлагаем вам
провести на следующий день индивидуальную
встречу для определения уровня речевого
развития и уточнения информации о готовности к
школе тех ребят, которые показали средний и
низкий уровни по выделенным параметрам.
Содержание инструкций и заданий для
индивидуальной работы
Выявление состояния фонематического
слуха и восприятия
Если в ходе выполнения задания 6
групповой работы ребенок допустил ошибки в
определении картинок, названия которых содержат
звук [с], необходимо сначала предложить ему ряд
более простых заданий, представляющих собой
ранние этапы развития фонематического слуха и
восприятия:
1) самостоятельно придумать слово с
заданным звуком: «Придумай слово со звуком [с]»;
2) вернуться к заданию 6 фронтального
обследования и отобрать картинки, названия
которых содержат заданный звук.
Повторное выполнение задания позволит
определить степень обучаемости по данному
параметру. Сначала попросите ребенка назвать
картинку. Это позволит вам уточнить, не связаны
ли ошибки с особенностями восприятия или с
состоянием словарного запаса ребенка. Если при
выполнении групповой работы ребенок отметил
только картинки, в названиях которых звук [с]
находится в начальной позиции, скажите ему: «Ты
верно выбрал вот эти картинки, но некоторые ты
пропустил. Сейчас послушай – я назову картинки
еще раз, а ты будешь говорить, есть ли звук [с] в
этих словах или нет». Таким образом мы спускаемся
на «ступеньку» ниже, предлагая ребенку
определить наличие звука, опираясь не на
собственное произношение, а на восприятие слова
на слух.
Если при выполнении групповой работы
ребенок отметил наряду с картинками, названия
которых содержат звук [с], картинки, названия
которых содержат звуки [з], [ш], также обратитесь к
обучающему моменту: «Ты старался, но среди
картинок, которые ты выбрал, есть лишние; сейчас я
буду называть все отмеченные тобой картинки, а ты
будешь говорить, есть ли в этих словах звук [с] или
нет; можешь после меня повторять слова». При
произнесении слов интонационно выделяйте звуки
[с], [з], [ш], проверяя тем самым умение ребенка
дифференцировать звуки, опираясь не только на
собственное произношение, но и на восприятие на
слух при интонационном выделении звуков
учителем.
Обязательно отметьте в бланке
обследования (см. в конце статьи) в
соответствующей графе, как ребенок справился с
заданием в ходе индивидуальной работы. Эти
данные помогут при обучении грамоте.
Выявление сформированности предпосылок к
успешному овладению звуковым анализом и
синтезом (уточнение к заданию 7)
Определение последовательности
звуков в слове – одна из самых сложных форм
звукового анализа, появляющаяся только в
процессе специального обучения. Предлагая
ребенку в ходе диагностического обследования
справиться с этим заданием, мы проверяем его
максимальные возможности, облегчая выполнение
задания указанием на количество звуков.
Задание: «В слове мак – три звука.
Назови их, пожалуйста, по порядку».
Если ребенок успешно справляется с
этим заданием (следовательно, его ошибки при
выполнении групповой работы связаны с плохим
самочувствием в день обследования или с
трудностями понимания инструкции), можно не
предлагать других заданий.
Если ребенок не справляется с заданием,
предложите дополнительную помощь – введите
графическую схему слова (  ) и
произнесите слово с последовательным
интонационным выделением звуков (м-м-мак,
ма-а-ак, мак-к-к).
После каждого произнесения просите
ребенка назвать этот звук и поставить крестик в
соответствующей клеточке. Важно увидеть
возможности ребенка в ситуации обучения.
Если он способен назвать изолированно
звук после интонационного выделения его
учителем, то можно ожидать хорошей обучаемости
этого ученика; если для изолированного
произнесения звука необходимо трехкратное
произнесение учителем слова с интонационным
выделением звука, то это сигнал о будущих
сложностях в обучении этого ребенка, а если даже
после этого ребенок не способен изолированно
назвать звук, то ситуацию можно считать
тревожной, требующей от вас особого внимания и
соответствующей коррекционной работы.
Выявление степени овладения навыком чтения
Это задание нужно провести со всеми
детьми, так как обычно детей в семье учат чтению,
и необходимо проверить уровень, на котором
находится ребенок. Выясняются знание букв,
способ чтения (побуквенный, слоговой и т.д.),
понимание прочитанного. Для чтения предложите
детям несложные тексты из любого «Букваря».
Выявление умения сравнивать множества
по числу элементов
Если ребенок ошибся в выполнении
задания 4 во фронтальном обследовании, задайте
ему вопросы по выполненному им заданию: «Как ты
узнал, что кругов (треугольников) больше?»
Если объяснение дано верно, возможно,
ошибка была случайной и вы можете изменить
оценивание, поставив 2 балла.
В случае неправильного ответа или его
отсутствия дайте ребенку более простое
аналогичное задание (5 кругов, 6 треугольников)
и спросите: «Чего больше?» Если ребенок выполнил
задание и верно дал объяснение, он получает 1
балл, который вы вносите в бланк обследования
вместо предыдущей оценки.
Выявление умения классифицировать
Если ребенок ошибся в выполнении
задания 5 во фронтальном обследовании,
необходимо выяснить, почему это произошло.
Задайте вопрос: «Почему ты провел линию от
белочки к этому рисунку?» Если объяснение дается
по внешним признакам («Чтобы на каждом рисунке
было по 5» или «Птицы и белочки живут на
деревьях») – значит, ребенок еще не может
провести классификацию, опираясь на
существенные признаки.
Анализ результатов
В ходе обследования после выполнения
каждого задания выставляется количественный
балл в соответствии с предложенной системой
оценок.
Результатом фронтального и
индивидуального обследования детей является
заполнение бланка обследования (прилагается в
конце статьи). С помощью занесенных в него
данных легко увидеть сильные и слабые стороны
готовности каждого ребенка. Конечно, невозможно
на основе такого диагностического обследования
составить дальний прогноз, раз и навсегда решить
вопрос о языковых, математических и общих
способностях ребенка, не учитывая влияние на его
развитие специально продуманной системы
обучения. Вместе с тем мы считаем, что такая
диагностика имеет прогностическое значение,
позволяет сделать близкий прогноз о дальнейшем
ходе развития ребенка, о тех
коррекционно-педагогических средствах, которые
необходимо применить.
Проанализируем некоторые варианты
выполнения заданий групповой (фронтальной) и
индивидуальной диагностики и рассмотрим, как
может отразиться тот или иной уровень готовности
к школе на успешности обучения, если в программу
обучения не будут внесены необходимые
коррективы.
3 балла выставляют при высоком
уровне развития данного параметра. Такая оценка
по большинству параметров свидетельствует о
высоком уровне готовности детей к обучению.
Если какой-нибудь ребенок по большинству
параметров имеет 3 балла, то его готовность можно
считать высокой – в этом случае необходимо
предложить углубленную программу обучения,
предусмотреть систему более сложных
дифференцированных заданий. Такие задания вы
найдете на страницах учебника «Грамота» и во
всех остальных учебниках комплекта «Начальная
школа ХХI века».
2 балла свидетельствуют о среднем
уровне развития параметра, а наличие 2 баллов по
большинству показателей говорит о среднем
уровне готовности ребенка к обучению. Дети,
получившие такие оценки, способны справиться с
большинством заданий самостоятельно либо с
вашей незначительной помощью.
1 балл ставят при низком уровне
развития какого-либо параметра, а такая оценка по
большинству параметров говорит о низком уровне
готовности к обучению. Наш многолетний опыт
обследования и работы с детьми, имеющими
трудности в обучении, позволяет сделать вывод,
что в практике чаще встречается комплексная
низкая готовность (то есть низкая готовность по
ряду показателей) к овладению грамотой и
математикой.
У детей с комплексной низкой
готовностью к овладению грамотой можно отметить
следующие особенности: сниженный фонетический
слух (1 балл), низкая сформированность
предпосылок к овладению звуковым анализом и
синтезом, проявляющаяся в том, что дети не только
не умеют выделять гласный звук при вычленении
последовательности звуков в трехсложных словах,
но и не могут назвать его после интонационного
выделения этого звука учителем на фоне всего
слова (1 балл); у этих детей объем словаря ниже
возрастной нормы, есть ошибки в грамматическом
оформлении речевых высказываний, снижена
ориентировка в пространстве, низок уровень
зрительно-моторных координаций.
Такая картина позволяет сделать вывод
о том, что у этих детей велик риск возникновения
трудностей в чтении и письме (замены букв при
чтении и письме, каллиграфические трудности,
ошибки на уровне предложений), что требует
внесения существенных корректив в методику
обучения. В комплекте «Начальная школа ХХI века»
для таких учеников подготовлены специальные
задания в тетрадях «Я учусь писать и читать» и «Я
учусь считать».
Низкий уровень по отдельным
параметрам, например нарушения мелкой моторики
руки, также требует внимания. Если в процессе
обследования вы выявили нарушение зрительного и
пространственного восприятия, значит, велика
вероятность возникновения замен букв при чтении
и письме. Поэтому в ходе обучения необходимо
предложить этому ребенку специальные
упражнения.
Очень редко, но бывает, например, что у
ребенка хороший уровень общего
интеллектуального и речевого развития и только
по одному параметру – развитие фонематического
слуха – отмечается низкий уровень. Если это не
будет учтено в процессе обучения грамоте, у этого
ребенка могут возникнуть ошибки замены букв при
чтении и письме, что в дальнейшем приведет к
стойким нарушениям этих процессов.
Еще несколько слов мы бы хотели
сказать о дополнительной информации, которую вы
можете получить в процессе выполнения ребенком
всех заданий. Что это за информация?
 О
степени самостоятельности ребенка
Обратите внимание на то, как он
расстанется с родителями у дверей класса, как
будет вести себя наедине с вами, выполняет ли
задания уверенно или все время ждет помощи,
одобрения с вашей стороны либо со стороны
родителей.
Об
уровне активности, инициативы
Легко ли ребенок приступает к
выполнению заданий, проявляет ли интерес к
окружающему, задает ли вопросы, не касающиеся
разъяснения задания.
Об
общении с детьми, со взрослыми
Снижение уровня общительности
проявляется в том, что ребенок отводит глаза в
разговоре, старается держаться как можно
незаметнее, стоит в сторонке. Посмотрите, как
дети общаются друг с другом.
О
сформированности позиции школьника
Это помогут определить вопросы:
«Хочешь ли ты идти в школу?»; «Как ты думаешь, что
интересного будет в школе?»; «Как лучше
учиться – дома с мамой или в школе с
учительницей?»
Дополнительную информацию о детях
можно получить, проведя с родителями беседу, во
время которой следует получить ответы на вопросы
о том, чем интересуется ребенок, хочет ли он идти
в школу, какие игры (занятия) предпочитает,
самостоятелен ли он, может ли занять себя,
находясь дома, или все время ищет общества
взрослых и др.
Эта информация поможет вам с первых
дней обучения осуществить индивидуальный подход
к детям, определить особенности вашего общения с
каждым. Например, если у ребенка пока не
сформирована позиция школьника, не стоит с
первых дней предъявлять к нему требования
соблюдения школьных правил, строить свое общение
в рамках строго формального подхода.
Не ждите, что после произнесенной вами
фразы: «Дети, откройте тетради», – этот ребенок
выполнит требование – он, скорее всего, не
воспримет его по отношению к себе. Поэтому вам
целесообразно добавить: «Все открывают тетради
– и Коля, и Мариночка...»
Если в процессе предварительного
знакомства вы заметили, что кому-то из детей
необходима эмоциональная поддержка, не
дожидайтесь, когда у таких детей появится
«синдром беспомощности», – почаще поддерживайте
их, вселяйте в них уверенность в своих силах,
постепенно приучая их к самостоятельности.
Конечно, первоначальные наблюдения послужат
лишь началом открытия вами «секретов»
взаимоотношений с каждым школьником – они
пополнятся последующими наблюдениями, но очень
важно не упустить ничего с первых школьных дней.
Мы надеемся, что все сказанное убедило
вас в необходимости проведения педагогической
диагностики до начала систематического
обучения. Результаты ее помогут вам в выборе
стратегии и тактики обучения для каждого
ребенка, в проведении в случае необходимости
коррекционно-развивающей работы.
Бланк обследования
Школа ____________ класс _______
№ |
Фамилия Имя |
Месяц, год
рождения |
Пол |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Всего |
Примечания* |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
... |
... |
... |
... |
... |
|
|
|
|
|
... |
... |
... |
* Если после индивидуального
обследования оценка изменена, в графе
«Примечания» вы отмечаете, например: «По заданию
4 балл изменен с 0 на 1».
|