Некоторые особенности
формирования действия контроля в 1-м классе
Статья подготовлена на основе материалов
учебного пособия "Урок в системе развивающего
обучения. Введение в учебную деятельность. 1-й
класс" (Харьков, 2000), которое отражает практику
освоения системы учителями в Центре психологии и
методики развивающего обучения г. Харькова
(научный руководитель проф. А.К. Дусавицкий).
Основной структурной единицей учебной
деятельности является учебная задача. На каждом
этапе решения учебной задачи дети контролируют и
оценивают собственные знания и освоенные
учебные действия, определяют границы их
применения, планируют свое дальнейшее
продвижение. Это происходит в форме специально
организованного учебного сотрудничества детей и
помогает им осознать собственное самоизменение.
Именно действие контроля характеризует всю
учебную деятельность как управляемый самим
ребенком процесс. По мнению психологов, только
это действие и связанное с ним действие оценки
могут стать индивидуальными средствами учащихся
к концу первого этапа РО (1–6-е классы).
Изучению особенностей действия
контроля в РО посвящены исследования
В.В. Давыдова, В.В. Репкина, Л.В. Берцфаи,
В.Г. Романко, К.Н. Поливановой, Т.А. Матис,
Г.А. Цукерман.
Когда у ребенка возникает потребность в
осуществлении контроля собственных действий?
К.Н. Поливанова пишет о том, что "контроль...
должен возникнуть там, где без него невозможно
решение учебной задачи, поскольку для выполнения
следующего ее этапа необходимо проверить
результаты предыдущего".
Обучаясь по системе Д.Б. Эльконина –
В.В. Давыдова, дети овладевают двумя видами
контроля: контролем-вниманием и рефлексивным
контролем.
Контроль-внимание направлен на то, чтобы
"обеспечить соответствие выполняемого...
действия его ориентировочной основе (плану
действия)" (Репкин В.В.).
Суть рефлексивного контроля состоит в
"...проверке адекватности общего способа
действия условиям решения учебной задачи"
(Романко В.Г.).
Сравнительный анализ этих видов контроля дан в
таблице.
Аспекты сравнения
видов контроля |
Контроль-внимание |
Рефлексивный
контроль |
Основа для формирования |
Общее представление о
предмете |
Теоретические понятия
(усвоение общих способов действия) |
Область применения |
Задачи, в которых
используются известные понятия и способы
действия |
Задачи, в которых
отыскивается новый способ действия |
Путь передачи |
Объяснение учителя (ТО).
Соорганизация действий детей (сотрудничество
равнонесовершенных партнеров) (РО) |
|
Операционный состав |
Сравнение
последовательности и результата решения
знакомой задачи с открытой ранее
ориентировочной основой |
Особые "пробы" по
примериванию путей построения общего способа
действия к условиям учебной задачи |
Знания, необходимые для
осуществления |
План действия |
Принципы построения
плана действия |
Средства осуществления |
Знаково-символические
схемы; памятки; специальные значки (); озвученные
способы действия ("чтобы найти часть,
надо...") |
Знаково-символические
схемы; памятки |
Результаты
осуществления |
Проверка использования
способа действия в знакомой задаче (при
необходимости коррекции действия по знакомому
образцу) |
Обобщение способа
действия; определение границ его применимости
(при решении новой задачи); построение способа
действия, соответствующего условиям новой
задачи |
Приобретения ребенка |
Способ контроля при
решении репродуктивных задач |
Определение границ
применимости уже известных ребенку способов
действия |
Связь с действием оценки |
Лежит в основе
ретроспективной оценки |
Лежит в основе
прогностической оценки |
Данная таблица составлена в
результате изучения работ исследователей РО. Для
того чтобы к концу 1-го этапа РО ребенок успешно
овладел действием контроля, необходимо уже в
первом классе создавать для этого специальные
условия.
В чем же специфика на начальном этапе обучения?
В.В. Репкин выделил факторы,
обеспечивающие формирование контроля в форме
произвольного внимания. К ним относятся:
– предварительное выделение
ориентировочной основы, "плана" формируемых
учебных действий;
– нереалистичность этого плана, которая
позволит овладеть выполняемыми операциями
каждому ученику;
– "превращение" контроля в особую
актуальную задачу для ребенка (сначала – через
анализ специально спланированных учителем
ошибок, потом – через взаимоконтроль, а затем – и
самоконтроль);
– создание в классе доброжелательной
атмосферы, когда "стыдно не указать товарищу
на ошибку или не признать собственную, а скрыть
ее".
Г.А. Цукерман, изучая роль
кооперации со сверстниками при формировании у
них действия контроля, пришла к выводу о том, что
"для активного освоения не только
операционной, но и мотивационной стороны
контроля дети должны осваивать контрольные
отношения как отношения равноправные,
двусторонние (то есть и с позиции
контролирующего, и с позиции контролируемого), а
для этого сотрудником ребенка сначала должен
быть сверстник, равный".
В.В. Давыдов писал: "Важным условием
формирования названного учебного действия
(контроля) стало превращение детьми анализа
предметного содержания в анализ собственных
способов действия в данном содержании (то есть
осуществлении рефлексии этих способов)".
Мы считаем очень важным в работе с
первоклассниками следовать рекомендациям
В.В. Репкина о том, что "мало поставить перед
ребенком задачу контроля и дать ему рациональный
план действия – необходима еще и тщательная
организация этого процесса, в частности, перевод
ученика от одного этапа к следующему наводящими
вопросами, подсказками, обсуждением дальнейшего
хода контроля и т.д."
Проанализировав содержание учебников
и пособий по РО, используя собственный опыт и
наработки коллег, мы описали некоторые приемы
формирования действия контроля у
первоклассников. В этот период учителям нужно
заботиться о том, чтобы контрольные действия
ребят имели наглядную основу (схемы, модели,
специальные значки). Э.И. Александрова пишет:
"Позже эти значки "отпадут", но могут
появиться вновь как след от самопроверки по
окончании работы".
Некоторые приемы формирования
действия контроля в 1-м классе
На материале разных предметов:
комментирование детьми выполняемого
задания (в том числе коллективное
комментирование "цепочкой");
сопровождение комментариев
действиями (например, показать руками целое на
схеме, провести пальчиками по длине полоски);
работа с задачами, не имеющими
решения;
определение причин анализируемых
ошибок;
выяснение того, какие ошибки могут
быть;
поиск, придумывание "ловушек"
разных видов, обучение этому других;
нахождение и исправление ошибок (в
тексте, схеме и т.д.).
На материале обучения грамоте
и русского языка:
выделение элементов букв, опорных
точек и выбор удобного направления движения руки
;
выделение ударного звука в слове' ;
фиксация букв гласных . . . ;
выделение слогов ;
выделение орфограмм _ _ _ ;
пошаговая сверка с образцом (при
работе по алгоритму списывания);
составление диктанта для
одноклассников (в том числе с использованием
"ловушек");
письмо по памяти слов из домашнего
задания;
составление вопросов для
одноклассников на материале словарного
диктанта.
На материале математики:
выделение элементов букв, опорных
точек и выбор удобного направления движения руки
;
составление "цепочкой" задачи по
данной схеме;
составление и решение обратных задач;
подбор вопроса к данному условию
задачи;
решение задачи с неполными или
избыточными данными;
составление для одноклассников задач
с неполными или избыточными данными;
выделение частей и целого ;
"лучики" в буквенно-графической
модели ;
фиксация количества знаков в
многозначном числе . . . ;
фиксация места переполнения цифр в
разрядах ;
определение количества цифр в
результате сложения или вычитания многозначных
чисел
Литература
1. Александрова Э.И. Методика
обучения математике в начальной школе. 1-й класс.
– М.: Вита-Пресс, 1999. – 240 с.
2. Репкин В.В., Репкина Н.В. Развивающее
обучение: теория и практика. Статьи. – Томск:
Пеленг, 1993.
3. Цукерман Г.А. Виды общения в обучении.
– Томск: Пеленг, 1993. – 216 с.
4. Цукерман Г.А. Оценка без отметки. –
Москва–Рига, 1999.
|